Публіцистика Івана Багряного, Детальна інформація
Публіцистика Івана Багряного
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Інститут журналістики
Кафедра історії літератури та журналістики
Публіцистика Івана Багряного
в газеті «Українські вісті»
1946-1963 років
Бакалаврська кваліфікаційна робота
План:
І. Вступ; 3-4
ІІ. Тематична класифікація публіцистики І.Багряного:
1. Труднощі пошуку Багряним своєї ідеологічної позиції, 5-9
2. Проблеми функціонування української преси в публіцистиці Багряного, 10-15
3. Відстоювання національних борців і патріотів від ідеологічної
фальсифікації, 16-23
4. Заперечення блюзнірського спотворення Шевченкового духу
комуністичними догмам, 24-30
5. Обґрунтування свого життєвого ідеологічно-політичного вибору, 31-33
6. Розкриття основоположних світоглядних позицій власної творчості, 34-38
7. Принципова послідовність в оцінці дій Кремля. 39-40
ІІІ. Висновки. 41-42
ІV. Література. 43-48
Вступ
Темою своєї бакалаврської роботи я обрала публіцистику відомого в світі прозаїка, поета, драматурга, політичного діяча Івана Багряного, яка була опублікована в газеті «Українські вісті» (Новий Ульм) за весь час його роботи там - з 1946 аж до самої смерті влітку 1963 року. Тема, зазначу, цікава й особлива, адже, наскільки мені відомо, до сьогодні саме цей напрям публіцистики І.Багряного поки що ніхто ретельно не вивчав. Та й взагалі публіцистика І.Багряного досліджена майже не була.
Ім’я Багряного відродилося вже у наші дні. У навчальних закладах почали вивчати його прозовий доробок, однак публіцистиці так значного місця й не відвели. Серед школярів та студентів здебільшого знана його брошура «Чому я не хочу вертатися в СРСР?», на цьому, здається, перелік і закінчується.
Стан вивчення проблеми.
Проте ситуація не така вже й складна, адже здійснюються дослідження загального огляду творчості І.Багряного – публіцистичної, прозової, поетичної, драматичної. Сюди можна віднести, зокрема, статтю І.Дзюби «Публіцистика І.Багряного» («Сучасність», 1992 р.), В.Гришка «Іван Багряний – ідейний співучасник сучасного самовизволення України» («Нові дні», 1991 р.), М.Жулинського «Іван Багряний» («Слово і час», 1991 р.), А.Кацнельсона «Пророцтво Івана Багряного» («Літературна Україна», 1995 р.) та багато інших доробків.
Однак, якщо порівнювати сьогодення та минуле, то більшу увагу публіцистичні й прозові твори І.Багряного викликали все ж у час їх появи – в кінці 50-х на початку 60-х років ХХ століття. У той час більше звичайно виступали з критикою творчості автора, адже багатьом вона була не до смаку, та зрештою, що таїти, просто заважала жити, звичайно не їм особисто, а створеній «червоній системі». Так, для прикладу, лише у зв’язку з виходом роману «Сад Гетсиманський» у 1951 році у світ вийшло понад двадцять критичних рецензій. Деякі з них - С.Степанівський «Сад Гетсиманський» у світлі сучасних ідеологічних суперечностей», Л.Луців «Новий твір І. Багряного «Сад Гетсиманський», В.Мартинець «Сад Гетсиманський Івана Багряного», Л.Нигрицький «Іван Багряний. Сад Гетсиманський», Б.Подоляк «Проблема людини в «Саді Гетсиманському» та ін. Таку увагу критики та рецензенти приділили свого часу й «Тигроловам», «Марусі Богуславці», «Скельці», «Людина біжить над прірвою», збірці «Золотий бумеранг» тощо.
Предмет дослідження
Предметом дослідження в своїй бакалаврській роботі я обрала публіцистику Івана Багряного в газеті «Українські вісті». Вивчатиму публіцистичні твори автора в різні періоди його роботи у виданні.
Інститут журналістики
Кафедра історії літератури та журналістики
Публіцистика Івана Багряного
в газеті «Українські вісті»
1946-1963 років
Бакалаврська кваліфікаційна робота
План:
І. Вступ; 3-4
ІІ. Тематична класифікація публіцистики І.Багряного:
1. Труднощі пошуку Багряним своєї ідеологічної позиції, 5-9
2. Проблеми функціонування української преси в публіцистиці Багряного, 10-15
3. Відстоювання національних борців і патріотів від ідеологічної
фальсифікації, 16-23
4. Заперечення блюзнірського спотворення Шевченкового духу
комуністичними догмам, 24-30
5. Обґрунтування свого життєвого ідеологічно-політичного вибору, 31-33
6. Розкриття основоположних світоглядних позицій власної творчості, 34-38
7. Принципова послідовність в оцінці дій Кремля. 39-40
ІІІ. Висновки. 41-42
ІV. Література. 43-48
Вступ
Темою своєї бакалаврської роботи я обрала публіцистику відомого в світі прозаїка, поета, драматурга, політичного діяча Івана Багряного, яка була опублікована в газеті «Українські вісті» (Новий Ульм) за весь час його роботи там - з 1946 аж до самої смерті влітку 1963 року. Тема, зазначу, цікава й особлива, адже, наскільки мені відомо, до сьогодні саме цей напрям публіцистики І.Багряного поки що ніхто ретельно не вивчав. Та й взагалі публіцистика І.Багряного досліджена майже не була.
Ім’я Багряного відродилося вже у наші дні. У навчальних закладах почали вивчати його прозовий доробок, однак публіцистиці так значного місця й не відвели. Серед школярів та студентів здебільшого знана його брошура «Чому я не хочу вертатися в СРСР?», на цьому, здається, перелік і закінчується.
Стан вивчення проблеми.
Проте ситуація не така вже й складна, адже здійснюються дослідження загального огляду творчості І.Багряного – публіцистичної, прозової, поетичної, драматичної. Сюди можна віднести, зокрема, статтю І.Дзюби «Публіцистика І.Багряного» («Сучасність», 1992 р.), В.Гришка «Іван Багряний – ідейний співучасник сучасного самовизволення України» («Нові дні», 1991 р.), М.Жулинського «Іван Багряний» («Слово і час», 1991 р.), А.Кацнельсона «Пророцтво Івана Багряного» («Літературна Україна», 1995 р.) та багато інших доробків.
Однак, якщо порівнювати сьогодення та минуле, то більшу увагу публіцистичні й прозові твори І.Багряного викликали все ж у час їх появи – в кінці 50-х на початку 60-х років ХХ століття. У той час більше звичайно виступали з критикою творчості автора, адже багатьом вона була не до смаку, та зрештою, що таїти, просто заважала жити, звичайно не їм особисто, а створеній «червоній системі». Так, для прикладу, лише у зв’язку з виходом роману «Сад Гетсиманський» у 1951 році у світ вийшло понад двадцять критичних рецензій. Деякі з них - С.Степанівський «Сад Гетсиманський» у світлі сучасних ідеологічних суперечностей», Л.Луців «Новий твір І. Багряного «Сад Гетсиманський», В.Мартинець «Сад Гетсиманський Івана Багряного», Л.Нигрицький «Іван Багряний. Сад Гетсиманський», Б.Подоляк «Проблема людини в «Саді Гетсиманському» та ін. Таку увагу критики та рецензенти приділили свого часу й «Тигроловам», «Марусі Богуславці», «Скельці», «Людина біжить над прірвою», збірці «Золотий бумеранг» тощо.
Предмет дослідження
Предметом дослідження в своїй бакалаврській роботі я обрала публіцистику Івана Багряного в газеті «Українські вісті». Вивчатиму публіцистичні твори автора в різні періоди його роботи у виданні.
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021